經(jīng)本人申請、校內外專(zhuān)家通訊評審、中心評獎委員會(huì )最終評定，第十四屆“丁邦新語(yǔ)言學(xué)獎”（2022年度）評獎結果揭曉：

博士生

一等獎：余娟娟《早期譯經(jīng)雙音詞匯新質(zhì)歷時(shí)演變研究》

二等獎：空缺

碩士生

一等獎：袁濤《古抄本〈文選集注〉校證》

二等獎：陸海燕《〈高僧傳〉語(yǔ)詞校讀研究》

浙江大學(xué)漢語(yǔ)史研究中心

二〇二三年六月三十日

《早期譯經(jīng)雙音詞匯新質(zhì)歷時(shí)演變研究》

簡(jiǎn)介：

漢譯佛經(jīng)是中古漢語(yǔ)研究的重要材料，它不僅保留了大量本土漢語(yǔ)已有的成分，還記載了許多新興語(yǔ)言成分，整體呈現出新舊混合的狀態(tài)。這一面貌給漢語(yǔ)詞匯史研究提供了極大的空間，即不僅可以從中考察漢語(yǔ)自身的變化，還能探索譯經(jīng)中特殊語(yǔ)言現象以及它們對漢語(yǔ)發(fā)展的影響。

創(chuàng )新點(diǎn)：

文章的創(chuàng )新點(diǎn)集中體現在：一、利用自然語(yǔ)言處理中的詞庫構建手段整理出早期譯經(jīng)中雙音節詞匯新質(zhì)的組成與來(lái)源，勾勒出早期譯經(jīng)雙音節詞匯的概貌。二、以個(gè)案研究的方式梳理了早期譯經(jīng)中雙音節詞匯新質(zhì)在漢語(yǔ)史上的擴散路徑，既有利于從語(yǔ)言學(xué)的角度探索佛教文化及其詞匯的中國化進(jìn)程，也有助于正確看待譯經(jīng)雙音節詞匯新質(zhì)在漢語(yǔ)史上的地位。

《古抄本〈文選集注〉校證》

簡(jiǎn)介：

《古抄本〈文選集注〉校證》對日本金澤文庫舊藏的古抄本《文選集注》進(jìn)行了全面的文本校證。主要內容包括：通過(guò)揭示《文選集注》的重要異文，糾正刻本六臣注及其引書(shū)中的文本訛誤。檢討《文選舊注輯存》等著(zhù)作在校錄《文選集注》時(shí)出現的校錄疏失。討論《文選集注》所涉詩(shī)類(lèi)正文的部分訓詁問(wèn)題。輯證《文選》舊注所見(jiàn)《史記·河渠書(shū)》佚文。

創(chuàng )新點(diǎn)：

文章糾正了刻本六臣注及其引書(shū)的諸多文本訛誤，充分揭示了《文選集注》的校勘學(xué)價(jià)值，有助于對《文選》舊注及其引書(shū)內容進(jìn)行更為深入的校勘與研究。文章檢討了既有校錄成果在校錄《文選集注》時(shí)出現的漏錄、失校等問(wèn)題，有助于對《文選集注》文本面貌更為準確的認識與利用，同時(shí)也為其他日藏古抄本文獻的校錄整理工作提供借鑒。文章對《文選集注》所涉詩(shī)類(lèi)正文的部分訓詁問(wèn)題進(jìn)行了商討，有助于更為準確地理解相關(guān)詞義。文章對《文選》舊注中的《史記·河渠書(shū)》佚文進(jìn)行了輯佚與考證，有助于為認識隋唐時(shí)期《史記》的文本流變提供更多可能。

《〈高僧傳〉語(yǔ)詞校讀研究》

簡(jiǎn)介：

《〈高僧傳〉語(yǔ)詞校讀研究》通過(guò)廣泛對勘《高僧傳》各版本，尤其是部分使用了近年來(lái)日本古寺中發(fā)現的若干種版本，對異文進(jìn)行校正，并在此基礎上，對《高僧傳》中詞匯現象和特點(diǎn)進(jìn)行歸納梳理，為《高僧傳》文本研究和中古漢語(yǔ)詞匯考察作了積極有益的工作。

創(chuàng )新點(diǎn)：

在通過(guò)異文比勘、語(yǔ)詞釋讀恢復《高僧傳》文本原貌的基礎上，挖掘異文背后的語(yǔ)言文字信息，對字形、字詞關(guān)系、詞語(yǔ)結構進(jìn)行分析，指出異文產(chǎn)生的深層原因，為他書(shū)校勘和辭典編纂提供了參考。結合《高僧傳》作為僧傳文獻的特點(diǎn)以及作者個(gè)人的用語(yǔ)習慣開(kāi)展漢語(yǔ)詞匯史研究，在分析中融共時(shí)性探討與歷時(shí)性梳理于一體，注重詞匯內部的系統性，揭示出《高僧傳》的用詞特色和新詞新義，彌補了目前《高僧傳》詞匯研究不充分的問(wèn)題。