吐魯番學(xué)的回顧與展望學(xué)術(shù)研討會(huì )于2023年3月25-26日在武漢大學(xué)召開(kāi)，會(huì )議由中國敦煌吐魯番學(xué)會(huì )、武漢大學(xué)歷史學(xué)院暨中國三至九世紀研究所主辦，來(lái)自國內各大學(xué)及研究機構的近百位學(xué)者參加了會(huì )議，會(huì )議發(fā)表論文近70篇，內容涉及吐魯番文書(shū)整理及社會(huì )經(jīng)濟、語(yǔ)言文化、考古、宗教等方面。

本中心許建平教授應邀出席了會(huì )議，在會(huì )上宣讀了論文《新疆出土〈左傳〉殘片敘錄》。文章對所收集到的21件《左傳》寫(xiě)刻本殘片分別作了敘錄，內容主要包括編號、寫(xiě)本形態(tài)、行數、定名、綴合以及出土地的介紹，并介紹該殘片已經(jīng)公布圖版的影本、錄文及相關(guān)研究成果，盡量對每一件殘片作全面的學(xué)術(shù)史疏理，對前人有誤者亦隨文辨晰。

日本書(shū)道博物館所藏中村168-①號殘片，自日人中村不折判定為東漢服虔注本以后，學(xué)術(shù)界均承用其說(shuō)，幾無(wú)異議。文章用3000多字的篇幅，全面回顧了該殘片公布以后的著(zhù)錄及研究情況，認為前人所以判定為服虔注的理由不夠充分，在沒(méi)有獲得充足的證據以前，不宜定名為服虔注，應該暫時(shí)擬為佚名《春秋左傳注》。

文章最后又對《旅順博物館藏新疆出土漢文文獻》定名為“《春秋左氏傳·莊公九年》服虔注”的LM20-1451-27-11號殘片表示質(zhì)疑，認為其所存的幾個(gè)文字并非《左傳·莊公九年》的內容，也非十三經(jīng)中的內容，不能定名為《左傳》殘片。